怪相:基站“一块钱” 光缆质量不如30年前

新科技
2024-05-18 21:25
210
备受存眷的中国联通三期4G装备招标日前落幕。知恋人士透露:果真招标的16.7万个新建基站已于2月25日竣事答标。固然对电信装备的惨烈竞争有所预期,但招标功效如故让人大跌眼镜: 代价高出130亿元的4G基站装备,中国联通只花了4亿元就所有买下。 今朝4G基站

备受存眷的“中国联通三期4G装备招标”日前落幕。知恋人士透露:“果真招标的16.7万个新建基站已于2月25日竣事答标。”固然对电信装备的惨烈竞争有所预期,但招标功效如故让人大跌眼镜:代价高出130亿元的4G基站装备,中国联通只花了4亿元就所有买下。

今朝4G基站正常市场价值约8万/站,16.7万个基站的市场代价为133.6亿元,中国联通招标价值不敷市场价的3%。该知恋人士透露:“几家厂商险些全都是零报价,中国联通没费钱,捡了一大堆白菜。”中兴通信(14.31, 0.29, 2.07%)、华为、爱立信、诺基亚收集、上海贝尔等几大电信装备商均参加此次招标,中兴通信以43.6%的份额位居榜首,华为以38%份额位列第二,爱立信份额靠近11%,排名第三。

怪相:基站“一块钱” 光缆质量不如30年前

多位装备贩子士汇报记者:“这在联通已经是常态了,‘贫穷’已久的联通,常常要求厂商在招标时赠予装备。”进入2016年,中国联通更是在在评标时将商务标分值从原本的50%晋升到60%,进一步夸大价值在招标时的重要性,而技能、处事的分值在招标中只占20%。虽然,不可是联通。在电信、移动的招标进程中,电信装备商也常常报出“零元”、“一块钱”等价值。

固然现行《招标投标法》明晰划定“投标人不能低于本钱报价”,但这种畸形的投标模式已经成为电信业常态,而且贯串在大部门的招标项目中。

微利期间

“还好,联通给我们留了条生路。”上述知恋人士透露,除了16.7万个新建基站之外,还包罗30.2万个扩容基站,扩容部门不再果真招标,而是实验议价模式,“议价模式中,各人尚有也许恪守价值底线,至少整个三期集采不赔本。”

新建、扩容为电信业两类收集建示范式。收集建树初期,用户尚未陈局限、收集流量较小,运营商在各个都市中只需少量建树基站,此时,运营商招标均为新建模式。厥后,跟着用户局限成长,收集负载变大,运营商各都市会在原有基站的基本上增进基站数目、进步基站设置。

不外,因为各家厂商装备在都市当地网上很难做到彼此兼容,以是运营商在每个都市扩容时根基会与现网运行的装备厂家相助。也正是因此,电信装备商每每会选择在运营商新建收集时不吝价钱地赛马圈地,然后通事后期的扩容项目接纳利润。虽然,这种模式也会为运营商在初期建树中节减本钱。以是,固然频现“零报价”这种举动,运营商也始终乐见其成。

上述知恋人士先容:“颠末前面两期的建树,装备商已经在联通各个都市分完地皮了。三期原来应该是各厂家接纳利润的项目,46.9万个基站都应该是扩容的部门,此刻联通又可以拿出来16.7万个去走招标流程,显然是要决心再压低价值。装备商已经被压榨到了极限。”该人士笑称,“假如招标再多一点,预计厂家必定要造反了。”

3G、4G落地以来,包罗华为、中兴、爱立信在内的装备商在电信收集市场的净利润率广泛低于10%,远远低于2G时期。2011年以来,以价置魅战有名的华为、中兴相继提出过“拒绝以剧烈的商务本领拿单”的标语,但在海内,这一标语显然并未获得落实。

一位中国电信内部人士指出,“跟着移动用户饱和,运营商营收触碰天花板。同时,运营商之间的竞争加倍剧烈,尚有国度‘提速贬价’的政策要求,电信运营商的策划压力越来越大,而这种压力正在越来越多的转达到装备供给商身上。”

不难发明,电信业在微利期间的路上渐行渐远。

低价的隐患

值得一提的是,运营商的红利压力不只是转达到几家电信装备巨头身上,价值取胜的招标模式也不范围于移动收集建树。究竟上,这种招标模式已经渗出到整个电信财富,可是,“因为没有一套运行完美的技能、处事、禁锢、检察、评价的保障系统,价值为先的招标系统乱象频生。”前述中国电信人士如是先容。

中国移动曾经在光纤光缆集采时回收过“反向竞标”,勉励投标人不绝低落报价获取份额。这种模式下,光纤光缆中标价值一度低于原料本钱,且不涵盖出产、人工本钱。而行业内几十家光缆企业要么选择赔钱中标,要么只能停业停产。与此同时,中标企业也只能不绝通过低落产物尺度来节省本钱。此前,中国通讯企业协会光缆专业委员会曾评价“当前的光缆质量已经远远落伍于上世纪80-90年月”。

同样的征象也存在于电信、联通的光纤宽带建树中。2011-2013年间,电信、联通大局限建树光纤宽带,但因为低价招标采购了大量质量东倒西歪的光缆、毗连器等产物,导致不少省份的光纤宽带呈现严峻的断网、网速不不变等质量题目。

另外,低价中标的模式偶然也未必真能节减本钱。在绝大大都通讯建树工程的招标项目中,中标者每每以最高限价的2-4折中标。上述中国电信人士先容:“这种价置魅折扣率绝对低于建树总本钱,但施工进程中,中标企业每每会通过虚报人工、物料、面积等工程量,同时行贿监理、工程认真人,然后拿到比中标价多得多的金钱。”低价中标乃至还会成为糜烂的温床。

“并不是低价中标错了,而是由于电信业的招标采购系统存在很大的裂痕。”该电信人士提议,“着实,运营商必要建树一个完全果真透明、合礼貌范、拥有监视保障、供给商评价尺度的阳光采购系统。今朝,三大运营商均上线了阳光采购网,但与真正的阳光采购尺度相去甚远。”


评论区
登录 发表评论